Заметка 004: Теоретика мейнстрима для чайников
Год назад компания DC Comics перезагрузила свою вселенную, чуть больше полугода назад то же сделало подразделение Image Comics – Top Cow. В ближайшие же месяцы издательство Marvel Comics запустит инициативу Marvel NOW!, также меняя свой выдуманный мир. Какова цель происходящего? В первую и последнюю очередь, цель, разумеется, крайне проста — увеличить аудиторию читателей, заработав таким образом ещё больше денег на продаже своих же комиксов. А что же аудитория, читающая их, спросите вы?
Если говорить о поклонниках комиксов, то в большинстве своём фанаты жанра интересуются конкретными персонажами или же группами персонажей. Так что в этом отношении их вполне можно назвать гиками. Они будут досконально изучать истории о любимых героях и читать всё, что о них напишут. Я же в этой Заметке хотел бы поговорить о тех, кто только приобщается к комиксам. Другими словами, о тех, кого могли привлечь фильмы, или же просто о сочувствующих.
И вот тут то и начинается самое интересное. Комиксы — это не книжки с картинками, нацеленные на разновозрастную аудиторию, как могут считать многие. Нет, комиксы — это, в первую очередь, способ передачи информации. Способ рассказать историю и донести до читателя авторский замысел. С одной лишь разницей: как при просмотре фильма режиссёр, оператор и актёры дополняют мир, созданный сценаристом, как при прочтении книги ваше воображение дополняет историю, рассказанную автором на её страницах, так и в комиксах — художник (и колорист) превращают задумку автора в действительность, создавая с нуля облик рассказываемой истории.
Экшен в исполнении Калли Хэмнера (Cully Hamner) действительно завораживает (RED #2)...
Читать дальше
У художника пуля вылетает из ствола вместе с гильзой.
При этом гильза вылетает из пистолета.
ужос для любого знающего человека )))))
Добро пожаловать в комиксы. У нас тут есть летающие мужики в тонких трико и неаэродинамических плащах. Если вы будете всё анализировать - не читайте ради развлечения, а сделайте это своей работой.
Не надо фантастикой прикрывать безграмотность.
Чтобы понимали о чём я.
Вот как выглядит пуля.
Вот как выглядит патрон
А вот гильзя отдельно
Художник явно не знает как работает огнестрельное оружие, в руках его не держал.
Как летают мужики в трико, это на здоровье, пусть будет экспертом.
Но это откровенный ляп на примитивном уровне.
Для биолога летающий мужик - такая же безграмотность. Для авиаконструктора - плащ на летающем мужике. Для меня - Так как комикс из кадра, это "RED" если я правильно узнал, равно как и предложение с маленькой буквы и без точки в конце, и не только для меня, а для любого грамотного человека. Для любого русского - ЩПШЮЯ в качестве русского языка в англоязычных комиксах. Список можно продолжать бесконечно, ибо комиксы пишут и рисуют отнюдь не биологи, авиаконструкторы, оружейники или лингвисты. То же самое с кино. И с играми. И вообще так практически во всей области современных развлечений, неважно, НФ, фэнтэзи, боевик, детектив или супергероика.
Поздравляю, вы привели в образец всего один экземпляр из неисчислимого множества. Даже в разрезе. Для чего и к чему было это "из пистолета" - я всё равно не понял. Единственное, что можно вчинить в вину художнику, исходя из приведённых вами иллюстраций (не считая одновременного вылета пули и гильзы, это понятно) - удлинённая пуля, однако я почему-то уверен, что среди того самого неисчислимого множества обязательно найдётся не один экземпляр пистолетного патрона с подобной удлинённой пулей.
Просто это было красиво, вот и всё.